С самого начала расследования, еще не зная подробностей обвинения и не видя протоколов допросов следователя Постниковой Я.Г. сторона защиты обращалась к следователю с заявлением.
Суть в том, что у Афонина А.Н. в результате операции, проведенной в декабре 2012 года, была удалена часть костей грудины, и дефект грудины заменен прядью большого сальника, который впоследствии приобрел форму выступающей грыжи в виде приложенной к телу разрезанной пополам сардельки размером около 10-12 см.
Сторона защиты отмечала, что указанные обстоятельства создают угрозу для жизни Афонина А.Н. в случае рецидива заболевания или какого-либо силового воздействия на Афонина с чьей-либо стороны.
Если бы следователь сопоставила слова девочки и данное заявление, логично было бы проверить информацию, чтобы исключить ошибку расследования.
Однако, в ходе расследования освидетельствование Афонина не было проведено, несмотря на то, что при каждом рассмотрении в суде ходатайства следователя о продлении срока его содержания под стражу, сторона защиты говорила об этом.
В суде также было трижды заявлено ходатайство о проведении освидетельствования Афонина в связи с изложенными обстоятельствами. Государственный обвинитель был категорически против, суд согласился с ним и отказал трижды в ходатайстве, указав, что в этом нет необходимости, хотя Афонин пояснял, что девочка могла увидеть у него грыжу, на рубашке могли расстегнуться пуговицы, так как рубашка сидела на нем плотно.
Однако ни органы расследования, ни прокурор, ни суд категорически не желали проводить освидетельствование Афонина. Ему пришлось самому замерять параметры грыжи и сообщать об этом суду. Кроме того, сторона защиты предъявила суду фотографию Афонина на пляже, на которой видна грыжа.
По существу: до возбуждения уголовного дела не была проведена надлежащая проверка заявления матери потерпевшей, которая указала со слов дочери (7 лет), что ее дочь видела у Афонина на пузе «штуку» — именно так девочка называла то, что видела у Афонина, хотя половые органы и их месторасположение у мальчиков видела ранее. Эта «штука торчала из одежды» — дочь вплоть до вынесения приговора называла, что видела « штуку».
Сопоставление данных о словах девочки и особенностях выступающей грыжи ставило под сомнение преступный инцидент. У любого здравомыслящего человека возникла бы мысль проверить совпадение слов девочки и особенности тела Афонина.
Все расследование дела свидетельствовало о нежелании следователя Посниковой Я.Г. выяснять хоть какие-то достоверные обстоятельства. Собранное за несколько дней дело на основании имеющихся доводов получило разрешение на арест Афонина. Сразу после возбуждения уголовного дела Афонин А.Н сам пришел по вызову в полицию, где был задержан и арестован.