24 дек 2015 г в 10 час 53 мин. появилась официальная информация на сайте СУ: «В Челябинской области местный житель подозревается в совершении преступления против половой неприкосновенности 7-летней девочки».
СУЩЕСТВЕННОЕ УТОЧНЕНИЕ, подозревается не в изнасиловании!!! Подозревается – не значит обвиняется, не значит что человек виновен – ведь информация по делу только собирается. И подозреваемый не является преступником!!!
НО… СМИ – наша четвертая власть. СМИ не влияет на общественное мнение, СМИ ФОРМИРУЕТ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. И делают с информацией – что хотят!!!
Первая же публикация выходит под заголовком «Педофил караулил детей на выступлениях в челябинских театрах» журналиста Оксаны Лахиной сайта ЧЕЛЯБИНСК, АН «Доступ» за 45 минут до публикации новости на официальном сайте Следственного Управления. Красочный заголовок уже говорит о том, что поймали преступника, который неоднократно «караулил» детей на выступлениях не в одном, а видимо, в нескольких театрах. Откуда у Лахиной такая информация (ложная информация) – неизвестно. Зато читателям ясно, что поймали злостного преступника.
В статье Анастасии Хивинцевой для chel.mk.ru «Челябинского предпринимателя обвинили в надругательстве над ребенком в театре» открыто называется фамилия и имя обвиняемого Александр Афонин, и весь текст создает 100% картину, что есть преступник, есть жертва, есть преступление!!! Хотя расследование продолжается, доказательства собираются… Журналист Анастасия Хивинцева, а почему «обвиняемого», когда «подозреваемого»? Или вы не видите разницу?
Там же: «Злоумышленник (Афонин, видимо) был задержан» по словам консультанта райсуда Татьяны Печенкиной» (приводит слова Хивинцева). Конечно, Афонин был задержан, когда 23 декабря САМ пришел по телефонному звонку в отделение полиции. Вы же понимаете, что это не то задержание злоумышленника, о котором говорится в статье. А почему не сказать правду, что Афонин сам пришел в отделение полиции, где был арестован. Но это же совсем другая картина!!! Хотя, тогда не очень подходит слово «злоумышленник», а это не так привлекательно для читателей.
Сайт news.ru в статье под заголовком «Директор уральского завода арестован за изнасилование (откуда такая ложная информация) 7-летней девочки в театре» прямо называют Афонина педофилом, который изнасиловал девочку, тут же подкрепляя правдивость информации ссылкой на сайт Следственного Управления. При этом согласно их статье он все же подозреваемый, а не обвиняемый. Далее – пустые измышления и ссылки на другие СМИ. Как же можно заклеймить человека преступником, не зная и не предъявляя ни одного доказательного факта? Возможно поэтому статья без авторства – кто под такой ересью подпишется?
9 статей в СМИ (интернет) вышли 24 декабря 2015 года под разными заголовками и с персональной информацией об Афонине. Слова и фразы, которыми было рассказано о деле Афонина, говорили об одном: Афонин – преступник, девочка – жертва, полиция – молодец. Для общества, занятого своими житейскими проблемами, этой информации достаточно, чтобы осудить человека и пожелать ему долгих лет тюрьмы (в лучшем случае).
СМИ, НАМЕРЕННО или по своему НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМУ, подменяя слова и понятия, ИЗВРАТИЛИ ИНФОРМАЦИЮ и придали ей шокирующей привлекательности! Вот, читатели, вы только посмотрите какое ГРОМКОЕ УЖАСНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!!! А мы пока заработаем на этом с каждого вашего просмотра.
Дорогие СМИ! Теперь и ваши читатели стали жертвами ОДУРАЧИВАНИЯ ВАШИМИ СТАТЬЯМИ!
СМИ выставили Афонина, как однозначно признанного в совершении преступления, применили к нему определение «педофил» не имея на то никаких оснований. Никакой презумпции невиновности! Уже виновен!
Еще до решения суда Афонина осудило общество, не разобравшись в деле и не два возможность человеку отстоять свое достоинство и правду.
Влияет ли общественное мнение на суд, на предубежденность в рассмотрении дела? – Ответа нет. Хотя, ведь судьи тоже люди и жители нашего города…
Как известно, порядок – это когда все на своем месте, а «преступник» должен сидеть в тюрьме».
Какими методами некоторые СМИ добывали информацию об Афонине читайте далее…
https://xn--74-6kc6ayabe1c.xn--p1ai/smi/dostup-k-lichnoj-informacii-afonina-na-stadii-predvaritelnogo-rassledovanija/
Вы только посмотрите, как ловко СМИ подменяют факты своим «видением»:
Официальная информация на сайте Следственного Управления
Первые публикации в СМИ. Ссылки
Первый областной
https://www.1obl.ru/news/proisshestviya/zavod-ne-verit-obvineniyam-v-pedofilii/
U24.RU
http://u24.ru/news/22555/rukovoditel-chelyabinskogo-zavoda-nadrugalsya-nad?readmore
«Московский комсомолец» МК.ru
http://chel.mk.ru/articles/2017/05/26/eto-byl-muzh-teti-poliny-izvestnyy-chelyabinskiy-mecenat-okazalsya-pedofilom.html
NEWSRU.com
http://www.newsru.com/crime/24dec2015/dirpedo7ygtheatre.html
«Телефакт» www.telefakt.ru
Информация с сайта удалена, однако у нас сохранился скрин статьи:
